MARCADOS

Felipe SÁNCHEZ

NO CABE DUDA, el gobernador GABINO CUÉ es el solitario del Palacio.

TIENE un amplio equipo de “asesores” que hasta hace unos días decía coordinar “el delator” VÍCTOR RAÚL MARTÍNEZ.

TAMBIÉN una costosa oficina que se denomina “consejería jurídica” a cargo de VÍCTOR HUGO ALEJO TORRES. Cuando este funcionario tomó posesión, su jefe, el gobernador le pidió “asumir con responsabilidad y sensibilidad sus funciones y trabajar a favor de los oaxaqueños…”.

PERO ambos funcionarios y toda la carga burocrática a su alrededor ha servido para maldita la cosa. Fracasaron con sus propuestas para la Reforma constitucional de abril de 2011, que tantas críticas levantó.

ANTE tales pifias, el gobernador recurrió al despacho Jorge Islas y a otros externos, pero resultó peor. Al recibir las propuestas, los propios legisladores las rechazaron porque “no se apegan a la realidad de Oaxaca”.

A ESTE ridículo se han sumado otros yerros. Volvieron a perderse en la Ley de Pensiones del Estado que seguramente echarán atrás pronto con un amparo por notoria improcedencia, y hoy enfrentan la vergüenza del yerro en la defensa del territorio de los Chimalapas. Si finalmente, como parece inminente, la Suprema Corte accede a los deseos del vecino estado de Chiapas, de mutilarnos 80 mil hectáreas, el gobierno “del cambio” quedará MARCADO PARA LA HISTORIA.

ANTE la resolución emitida que ratifica y valida la improcedencia de los reclamos del gobierno oaxaqueño, deja  firme  la creación del nuevo municipio Belisario Domínguez que aprobó la Legislatura chiapaneca a propuesta del gobernador Juan José Sabines Guerrero. El gobierno de Oaxaca, desde el principio, impugnó erráticamente.

Tenía razón el maestro en derecho constitucional y colaborador de EL MEJOR DIARIO DE OAXACA, Marco Antonio Baños Avendaño, al anticiparnos que “por incapacidad jurídica” del Gobierno de Oaxaca, se perdería territorio en los Chimalapas.

EN EL IMPARCIAL, un periódico aliado siempre de los intereses del pueblo, en repetidas ocasiones sus colaboradores alertaron sobre tal riesgo y nadie hizo siquiera el intento de rectificar.

De acuerdo al Artículo 76 de la Constitución: “son facultades exclusivas del Senado para resolver de manera definitiva los conflictos sobre límites territoriales de las entidades federativas “QUE ASÍ LO SOLICITEN”. Tal precepto nos lleva a la pregunta ¿el gobierno oaxaqueño lo solicitó en tiempo y forma?

“La controversia presentada por el Gobierno del Estado de Oaxaca y los municipios del conflicto de los CHIMALAPAS está mal fundamentada, mal presentada, existe mala argumentación, tiene deficiencias normativas y de interpretación de la norma. No es posible darle atribuciones a la Suprema Corte, cuando la misma constitución señala que debe existir una solicitud dirigida al Senado de la República que es un poder completamente diferente a la jurisdiccional que tiene la Suprema Corte”. Así dicen los expertos consultados por el columnista.

Y NO SÓLO eso, dicen también que tratándose de materia territorial, se está hablando de la soberanía de Oaxaca. No es posible tampoco, que no resuelvan estos conflictos de límites territoriales cuando el artículo 76 de la Constitucional Federal, es muy clara. Por otro lado, la Fracción sexta, todavía dispone, resolver cuestiones políticas que surjan entre los poderes de un Estado cuando alguno de ellos ocurre con ese fin al Senado; es decir, existe un riesgo latente de FOCOS ROJOS para el Gobierno Federal, un FOCO ROJO es cuando un conflicto no puede ser solucionado y existen situaciones de peligro o de riesgo. Estamos ya rumbo a un Estado de excepción, en el argot del derecho; esto es, que se suspenden garantías, donde entra el Ejército y los cuerpos de seguridad pública para ejercer la violencia, y con esto, sea legítimo el uso de la autoridad y la fuerza pública; sobre todo, la militar.

Así que, debemos agradecer a los asesores del gobierno de Gabino Cué, el no haber respondido a la norma constitucional, por lo que próximamente estaremos viviendo, lamentablemente, en Oaxaca y en Chiapas un Estado de Excepción. Nuevamente dejamos constancia de ello.

VIOLENCIA EN PUERTA

AUNQUE en este gobierno “variopinto” vemos que a los miembros del gabinete no les interesa gobernar sino hacer política electoral, GABINO debe dar un golpe de timón. Tratar de rectificar -ahora a través de la política- en la desastrosa defensa jurídica del caso Chimalapas, de no hacerlo enfrentará el infierno de la violencia porque los indígenas zoques no están dispuestos a perder su territorio. Ya lo advirtieron.

EL BALÓN está ahora en el Senado de la República, del que poco podemos esperar los oaxaqueños, porque nuestros senadores, el perredista ARMANDO CONTRERAS, el priista ADOLFO TOLEDO y el chiapaneco ERICEL GÓMEZ, andan más en sus intereses personales y no creo que se distraigan en defender Chimalapas. El primero quiere resolver su futuro económico, el segundo sólo piensa en el siguiente hueso de la diputación y el tercero se mueve entre evidentes intereses políticos con el gobernador de Chiapas. La única postura sensata es la del senador HELADIO RAMÍREZ LÓPEZ.

CARICATURESCO

LA grotesca rebatiña de candidaturas al interior del PRD, junto con las imposiciones por encima de la militancia, primero, y luego las impugnaciones por tanta “suciedad”, dibuja muy mal augurio para las llamadas “izquierdas” en las próximas elecciones.

EL PRIMER mal presagio la dio el juchiteco HUMBERTO LÓPEZLENA. Como buen negociante, percibe de antemano la derrota y botó su candidatura al Senado. Al menos así lo anunció en su nuevo periódico, aunque de antemano ya sabía que el TRIFE le había quitado la candidatura como consecuencia del “agandalle” sobre los derechos de activistas del PRD, merecedores de tal candidatura.

LA NEGOCIACION política que no se vio nunca a la hora de repartir las candidaturas, hoy es invocada. Figúrese que hoy los conspicuos líderes del PRD dicen “vamos a platicar” con Adolfo Romero Lainas para que desista de la denuncia por el agandalle. Conociendo el modus operandis de nuestros políticos “de izquierda”, si LOPEZ LENA quiere mantener su candidatura, deberá compartir los 12 millones que, dicen, recibió para hacer campaña.

DE TODO hay en este affaire. El panista DIÓDORO CARRASCO, luego de decir que la renuncia del “perredista” es “lamentable”, provocó risa cuando dijo que el candidato impugnado “ha aportado a la vida democrática” (¿?).

OTRA CHACOTA es la del candidato del PANAL, FRANCISCO CALVO. Dijo que LÓPEZ LENA “puede ser un magnífico candidato suplente de mi partido. Lo estoy invitando”.

DICEN que el más feliz con la decisión de bajar a LÓPEZ LENA es BENJAMÍN ROBLES. Lo sentía como “un pesado lastre” en su campaña.

EL SALTO DEL CHAPULÍN

EN PREMIO a su intenso cabildeo para echar abajo la imposición de CARLOS EDUARDO MARTÍNEZ TAMAYO como presidente del Consejo Regulador del Mezcal (Comercam), el líder campesino y ex diputado NOEL GARCÍA AGUILAR fue invitado a reincorporarse a las filas de la CNC y, obviamente al PRI, donde ha militado toda su vida.

AUNQUE el político tlacolulense se había sentido marginado de su partido, se puso del lado de los campesinos magueyeros que lograron con su voto que el Comercam lo maneje una gente ligada a los magueyeros y mezcaleros como es el químico HIPÓCRATES NOLASCO quien, dicen, está ligado a los intereses de los campesinos contrario a los de MARTÍNEZ TAMAYO que iba a ese lugar como una más de las imposiciones desde el poder que siempre está en defensa de los poderosos envasadores y exportadores que imponen precios bajos y obstaculizan el progreso de los cultivadores de maguey y artesanos productores del licor.  

Visítenos en: www.escaparatepolitico.com     

O escríbanos a fsj9420@prodigy.net.mx

Twitter: @escaparate_oax

Facebook: escaparate_politico@hotmail.com